婚前性行為還可以嗎?-1963(18-19)  

我應該改變對婚前性行為的看法嗎?

我一生中第一次被所有這些男性宿舍夥伴(在北卡羅來納州羅利的NC州立大學)包圍著,他們似乎接受並喜歡婚前性生活很棒的想法。

我母親教我等到結婚後再做愛。她實際上給了我這條規則的理由:生下不想要的嬰兒和性病的風險太大,無法帶到婚姻之外。她根本不相信避孕套是預防兩者中任何一種的有效方法。 (請記住,直到1962年,才開始使用避孕藥丸避孕藥,直到1970年,在紐約州和1973年,在美國其他地區,墮胎才成為合法。)

也許我母親結婚前做處女的理由不是那麼有效嗎?

當我與其他一些人談論我母親給我的這些原因時,他們聲稱,經過謹慎處理,這些風險可以降到最低。這對我來說很有意義。

也許我正被另一種方式洗腦?

但是,我知道我周圍的每個人(所有這些男孩)是如何相信這種方式的(至少看起來是這樣)。我不會打電話給我的母親,看看她是否可以為我提供其他任何理由,以支持在我(以及是否)結婚之前保持處女的想法。我問自己:“我可以和誰交談,誰還能在婚前主張童貞?”答:大學向學生提供宗教諮詢的部長。

我與牧師的談話(將雙手綁在背後)

我得到了部長的聯繫方式並預約了。首先,我告訴部長(我不確定他的面額是什麼),我正在考慮改變這種“婚前無性”規則的主意。其次,我告訴部長,他不能使用任何聖經禁令或論點來支持婚前保留處女的想法。他必須使用邏輯理由或證據。

也許他感到受挫,因為他不能使用任何類型的“上帝說”理由。他提出的唯一論據是:“當男人和女人在一起做愛時,尤其是第一次在一起,兩者在情感上都是脆弱的。如果您不在婚姻安全範圍內這樣做,那麼對雙方造成持久心理傷害的可能性就很大。”

當然,我知道我不能保證我所愛的女人不一定會造成心理傷害。但這似乎不是一個已定的結論。是的,我知道我可能會被一個女人傷透了心,但是我無法想像我是否對她做愛會使我的情況變得更糟。部長的論點沒有影響。

婚前性生活也許還可以

在這一點上,我試探性地決定,我可以接受在不嫁給某個女孩的情況下對某個女孩做愛的想法。從我11歲或12歲開始,我就至少擁有過一千次自慰幻想。

但是我必須有標準

但是現在我遇到了一個新問題。 “我不能僅僅向任何我希望與之發生性關係的女人做愛(假設她願意)。我必須有標準。”直到幾年後我才解決這個問題。

我媽媽來了我的思維方式

大概在此之後的十年左右,我發現我的母親改變了對婚前性行為的主意。我什至記得她的一句話(在她與父親離婚之後):“我想和一個男人發生性關係,然後嫁給他,以確保一切都好。”