0facts.jpg
0facts.jpg

基本事實和過程

基本面的重要性

任何思想和行動系統的基本前提的有效性程度對於確定使用(或被其使用)該系統的任何人是否能夠有效地獲得由該系統指導的那些行動的預期和預期結果至關重要。一個系統。  

錯誤的基本面會將我們指向錯誤的方向

在 19 世紀,疾病病因的主要前提是瘴氣理論。這種信念(在那個時期被視為事實)認為,大多數(如果不是全部)疾病都是由於吸入因暴露於腐敗物質而感染的空氣引起的。今天,我們可以看到,這個想法可能佔一些傳染病的一小部分。然而,這一基本思想被那個時代的絕大多數醫生和知識分子視為事實。因此,叛徒約翰·斯諾(John Snow)測試並證明了那個世紀倫敦霍亂的流行不是由“夜間空氣”(如瘴氣)引起的,而是由污染的水引起的。即使他對這一事實進行了嚴格的論證,直到他去世後很長時間(1858 年),人們才接受他的發現和瘴氣理論的死亡,甚至一直持續到 20 世紀初。  

清楚地建立你的基本面,並確保它們確實是事實

我們中的大多數人要么不知道,要么沒有提出構成我們賴以生存的思想和行動系統(通常稱為倫理)(無論是有意識地還是默認地發展)的基本思想。因此,我們往往最終被一套功能失調的環環相扣的想法所引導,導致許多不必要的痛苦、內部衝突以及與他人的衝突。清楚我們的基本原理及其有效性對於過上我們熱愛的生活至關重要。

以下是我所有思考的基礎。  

我說這些是基本事實和一般事實原則。在可能存在定義歧義的情況下,我會提供一個定義(如“幸福”一詞的情況)。此外,我還指出了事實或原則可能存在的上下文異常。

1)所有人類行為在意圖上都是積極的,要么朝著幸福/快樂/幸福前進,要么遠離不快樂/痛苦/痛苦。

 

結果與意圖的匹配程度是另一個問題。並且意圖是著眼於長期還是短期或兩者都可能會有所不同。通常我們無法看到許多行為的積極意圖或好處,因為我們敏銳地意識到了代價。例如,當夫妻互相大喊大叫時,您可能想知道他們打算或得到什麼好處。然而,如果你仔細觀察,他們每個人都試圖通過表達他們的正義、試圖捍衛或保護自己來感受力量。大喊大叫也可以提供立即釋放的感覺。底線:所有“消極”行為都是變相的積極行為。他們可以是積極的,因為他們試圖擺脫一種或另一種形式的痛苦或痛苦。它們可以是積極的短期,即使長期代價高昂。他們可以自私地積極,但利他地消極。他們可以利他地積極,但自私地消極。或者最好的是,無論是自私還是利他,它們都可以是積極的長期和短期的,沒有任何相關成本。

 

當對改變自己或他人感興趣時,如果我們能夠 a) 發現/創造更多的短期和長期利益,以實現所需的新行為,並且 b) 識別和刪除/修改當前不受歡迎的行為存在的短期和長期利益。例如,考慮感到內疚的行為。我們從感到內疚(通常不被注意)中獲得的第一大好處是,它可以幫助我們從實際/可能的責備和/或他人撤回認可中感到更安全。在沒有意識的情況下,我們基本上是在對他人(至少在我們的腦海中)說:“看,我已經為此感到難過。請不要太責備我。”因此,我使用的解決方案(與我自己,如果需要,以及與其他人一起)消除這種內疚是使用消除恐懼的過程,例如“天哪,我很害怕其他人(或某個特定的人)或人們)因為……而責怪我……”或者也可以是,“神聖的貓和爬山虎,我很害怕其他人因為……而對我感到失望。”

14.24:你生命的關鍵

所有之一,我為人人

所有故事演員都是 HOGAB 工會成員

誠信剖析

你渴望看起來漂亮嗎?

成為單邊主義者

注意例子

吹牛:你第一次看到這裡

拜倫凱蒂資源

認知偏差:“少犯錯”

認知偏差法典

我們需要內疚和羞恥嗎?

你相信現實嗎?

您的基金會是否一直在崩潰?

事實信念還是命運信念?

要解決的第一個問題

了解道德(視頻)  (2017 年 4 月 20 日 1:18)

快樂到1800?新倫理(視頻)  (2021 年 4 月 30 日 1:05)

你多久不尊重上帝?

我想念我的朋友

克林特·李接受采訪 (2020 年 1 月 17 日 33:33)

倫理科學是否可行(視頻)  (2017 年 4 月 20 日 1:39)

難嗎?

槓桿作用

救生圈

Linerita:你每天都在使用這個詞嗎?

文字有問題

問題:內部和外部

你會後悔嗎?

刪除十一件要做的事

別說謊(對自己)

感謝上帝,這需要很長時間!

新倫理

毒詞:六巨頭(視頻)  (2016 年 12 月 15 日 1:11)

兩隻手:為什麼不同時使用它們呢?

不與現實作鬥爭:拜倫·凱蒂 (2017 年 5 月 18 日 5:59)

哪個範式使用你?

用非受害者的格言贏得一些

你是內戰

你無能為力

你會一直沒事

你的舞蹈在有限與無限之間

你最危險的認知偏見

*020210404.jpg